ОТЗЫВ

об автореферате диссертации Мосенкиса Ю.Л. «Проблема реконструкции языка трипольской культуры», представленной на соис­кание учёной степени доктора филологических наук по специальности 10.02.01 – украинский язык и 10.02.15 – общее языкознание (Киев, 2002. – 24 с.).

 

Актуальность диссертационного исследования Мосенкиса Ю.Л, обусловлена прежде всего неисследованностью проблемы, а также тем огромным интересом к историческим, в том числе языковым, корням, который наблюдается в сегодняшней Укра­ине, строящей свою государственность. Новизна работы состоит в том, что в ней впервые изучены и систематизированы источники языкового исследования трипольской культуры, сделана попытка реконструкции лексики носителей этой культуры, язык которой определён в качестве доиндоевропейского субстрата.

Достоинством рецензируемой работы является то, что соис­катель не только выполнил большой объем работы по реконструкции лексической системы трипольской культуры и выявил её фонетические, морфологические особенности, но и система­тизировал результаты исследований, добытые другими учёными. Такой подход к анализу материала позволяет расценивать диссертационную работу Мосенкиса Ю.Л. как высокую ступень развития научной мысли, намечающую перспективы иссле­дований в данной области.

Богатство и глубина содержания, проявившиеся в постановке и успешном решении сложных лингвокультурологических проблем, рассмотренных в широком культурно-историческом контекс­те; прекрасное знание литературы вопроса и источников; владе­ние концептуально-терминологических аппаратом компаративистики; неординарный подход к анализу объекта исследование; достаточная обоснованность основных положений работы – вот не­сомненные достоинства рецензируемого исследования.

Обращает на себя внимание большое количество публикаций соискателя (71 работа, в том числе работы монографического характера), посвящённых общим и частным проблемам реконст­рукции языка трипольской культуры, которые полно отражают содержание исследования Ю.Л. Мосенкиса.

К недочетам формального характера в рецензируемой работе можно отнести отдельные стилистические конструкции; «Язык киммерийцев как первых письменно упомянутых жителей Украины», «…языковой мир Украины II – I тыс. до н.» (с. 23). Здесь опущено промежуточное содержательное звено: речь идёт не о жителях Украины, которой в качестве государственного образования в тот исторический период не существовало, а об этносах, некогда населявших территорию современной Украины.

Сказанное выше не снижает теоретической и практической значимости рецензируемой работы, которая представляет собой законченное оригинальное исследование, отвечающее требовани­ям, предъявляемым ВАК Украины к работам такого жанра. Автор рецензируемой работы, Мосенкис Ю.Л, несомненно, заслуживает присуждения ему искомой ученой степени доктора филологических наук по специальностям 10.02.01 – украинский язык и 10.02.15 – общее языкознание.

Эмирова А.М. – доктор филологических наук профессор кафедры русского языка Таврического национального университета им. В.И. Вернадского., заслуженный деятель науки и техники Украины.

18 июня 2002